月: 2025年2月

普段からチャット型の生成AIをよく暇つぶしで利用しているけれど、中国のDeepseekというものが登場し、生成AI業界に大きな衝撃を与えたと聞いた。今まで生成AIをあまりちゃんとしたことに活用してこなかったけれど、最近自分もちゃんと使ってみたくなり、今後のために情報を整理してみようと思った。

サービス名	開発元	基盤エンジン	主な特徴	無料プラン	有料プラン	開発国
ChatGPT	OpenAI	GPTシリーズ	自然な会話、多様なタスク対応	あり（制限あり）	ChatGPT Plus（月額20ドル）	アメリカ
Copilot	Microsoft	GPTシリーズ	Microsoft製品との連携、作業効率向上	あり	Copilot Pro（月額3,200円）、Copilot for Microsoft 365（月額4,497円）	アメリカ
Gemini	Google	Geminiシリーズ	マルチモーダル対応、高度な推論能力	あり	Gemini Advanced（月額2,900円）	アメリカ
DeepSeek	DeepSeek AI	DeepSeekシリーズ	コード生成に特化、高い性能	モデルにより異なる（オープンソースは無料）	API利用量による	中国
Grok	xAI	Grokシリーズ	リアルタイム情報アクセス、ユーモア	あり（制限あり）	X Premium+のサブスクリプションに含まれる	アメリカ

各サービスを簡単にまとめてみる。

1. ChatGPT

• 開発元: OpenAI（アメリカ）
• 基盤エンジン: GPTシリーズ（GPT-3.5、GPT-4など）
• 特徴:
  • 自然な会話能力に優れ、多様なタスクに対応可能
  • 文章生成、翻訳、要約、質疑応答など、幅広い用途で活用
  • プラグインやAPIを通じて、外部サービスとの連携も可能
• 性能:
  • GPT-4は、高度な推論能力や創造性を持ち、複雑なタスクもこなせる
  • 常にアップデートされており、性能が向上している
• 利用料金:
  • 無料プラン：基本的なテキスト生成、質疑応答、GPT-3.5モデルが主に使用される、利用制限あり
  • 有料プラン（ChatGPT Plus）：月額20ドル、最新のGPT-4モデルへのアクセス、応答速度の向上、優先的なアクセス、プラグインや高度な機能の利用、GPTの作成と共有
• 主な利点:
  • 高度な言語処理能力と創造性を活用できる
  • ビジネスや専門的な用途での利用に適している

2. Copilot

• 開発元: Microsoft（アメリカ）
• 基盤エンジン: GPTシリーズ（OpenAI）
• 特徴:
  • Microsoft製品（Windows、Office、Edgeなど）に統合され、作業効率を向上させる
  • コード生成、文章作成、データ分析など、様々なタスクを支援
  • 自然言語による指示で、複雑な操作も実行可能
• 性能:
  • GPT-4を基盤としており、高度な性能を発揮
  • Microsoft製品との連携により、実用性が高い
• 利用料金:
  • Copilot：無料
  • Copilot Pro：月額3,200円、Word、Excel、PowerPoint、Outlookとの統合、より高速な応答と高度な機能、Web版Copilotの利用
  • Copilot for Microsoft 365：月額4,497円、Microsoft365のアプリケーション内でより高度なAI機能が利用可能、企業のビジネスシーンでの活用を想定
  • Copilot in Windows：無料、Windows内で基本的なAIアシスタント機能を利用可能
• 主な利点:
  • Microsoft製品との連携による作業効率の向上
  • ビジネスシーンでの利用に特化した機能

3. Gemini

• 開発元: Google（アメリカ）
• 基盤エンジン: Geminiシリーズ
• 特徴:
  • マルチモーダルに対応し、テキスト、画像、音声、動画など、多様なデータを処理可能
  • 高度な推論能力を持ち、複雑な質問にも回答できる
  • Googleの各種サービス（検索、YouTubeなど）との連携が期待される
• 性能:
  • Gemini Ultraは、専門家レベルの性能を持つとされ、ベンチマークテストで高いスコアを記録
  • Googleの大規模なデータとインフラを活用し、常に進化している
• 利用料金:
  • 無料プラン：基本的なテキスト生成、質疑応答、Gemini Proモデルへのアクセス
  • Gemini Advanced：月額2,900円、Gemini Ultra 1.0モデルへのアクセス、より高度な推論能力と複雑なタスクの処理、GoogleのAI「Gemini」の最上位版を利用できる。
• 主な利点:
  • マルチモーダル機能による多様なデータ処理能力
  • 高度な推論能力と複雑な質問への対応

4. DeepSeek

• 開発元: DeepSeek AI（中国）
• 基盤エンジン: DeepSeekシリーズ
• 特徴:
  • コード生成能力に特化しており、プログラミングタスクにおいて高い性能を発揮。
  • DeepSeek-R1は、推論能力に特化した最新の大規模言語モデルです。
  • オープンソースとして公開されているモデルもある。
• 性能:
  • 特定のベンチマークテストにおいて、OpenAIの最新モデルと同等の性能を示す。
  • 開発コストを抑えつつ、高い性能を実現している。
• 利用料金:
  • モデルにより異なる。オープンソースモデルは無料。API利用時、トークン数に基づいて算出。
  • 有料プラン：より高度な性能、専門的な機能、優先的なサポート
• 主な利点:
  • コード生成能力に特化
  • 特定のニーズに合わせたカスタマイズが可能

5. Grok

• 開発元: xAI（アメリカ）
• 基盤エンジン: Grokシリーズ
• 特徴:
  • リアルタイムな情報アクセスと、ユーモアのある回答が特徴。
  • X（旧Twitter）のデータにリアルタイムでアクセスできるため、最新の情報に基づいた回答が可能。
  • 従来のAIモデルよりも少し反抗的になるように設計されている。
• 性能:
  • 大規模なデータセットでトレーニングされており、高度な言語理解と生成能力を持つ。
  • 特にリアルタイムの情報や、インターネット上の最新トレンドを把握する能力に優れている。
• 利用料金:
  • 無料プラン：基本的なテキスト生成や質疑応答、最新の情報にアクセスする機能は利用可能、一定時間内（2時間ごとなど）のメッセージ送信回数に上限あり、画像生成やその他の機能にも利用制限あり。
  • 有料プラン：X Premium+のサブスクリプションに含まれる、リアルタイムな情報アクセス、ユーモアのある回答、無料プランの利用制限が無い。
• 主な利点:
  • X（旧Twitter）のデータに基づいた最新情報へのアクセス
  • ユニークな個性とリアルタイム性

主要ベンチマーク総合比較

生成AIの能力ってどう測るのか知らなかったけど、専用のベンチマーク（？）のようなものがあるらしく、各社の公表値をもとにスコアリングすると、以下の評価になるそうな。（１００点満点）

モデル	総合スコア	言語理解	推論能力	創造性	リアルタイム性
GPT-4	92	95	93	90	70
Gemini Ultra	94	93	96	88	85
Grok-1	88	85	87	95	99
DeepSeek-R1	90	82	95	83	75

選び方

各サービスはこんな人におすすめかもしれない。

• 🎓 学術研究：GPT-4（文献分析力）
• 💼 業務効率化：Copilot（Office連携）
• 🎨 クリエイティブ：Grok（ユニークな発想）
• 💻 プログラミング：DeepSeek（コード生成）
• 📊 データ分析：Gemini（マルチモーダル解析）