普段からチャット型の生成AIをよく暇つぶしで利用しているけれど、中国のDeepseekというものが登場し、生成AI業界に大きな衝撃を与えたと聞いた。今まで生成AIをあまりちゃんとしたことに活用してこなかったけれど、最近自分もちゃんと使ってみたくなり、今後のために情報を整理してみようと思った。
| サービス名 | 開発元 | 基盤エンジン | 主な特徴 | 無料プラン | 有料プラン | 開発国 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ChatGPT | OpenAI | GPTシリーズ | 自然な会話、多様なタスク対応 | あり(制限あり) | ChatGPT Plus(月額20ドル) | アメリカ |
| Copilot | Microsoft | GPTシリーズ | Microsoft製品との連携、作業効率向上 | あり | Copilot Pro(月額3,200円)、Copilot for Microsoft 365(月額4,497円) | アメリカ |
| Gemini | Geminiシリーズ | マルチモーダル対応、高度な推論能力 | あり | Gemini Advanced(月額2,900円) | アメリカ | |
| DeepSeek | DeepSeek AI | DeepSeekシリーズ | コード生成に特化、高い性能 | モデルにより異なる(オープンソースは無料) | API利用量による | 中国 |
| Grok | xAI | Grokシリーズ | リアルタイム情報アクセス、ユーモア | あり(制限あり) | X Premium+のサブスクリプションに含まれる | アメリカ |
各サービスを簡単にまとめてみる。
1. ChatGPT
- 開発元: OpenAI(アメリカ)
- 基盤エンジン: GPTシリーズ(GPT-3.5、GPT-4など)
- 特徴:
- 自然な会話能力に優れ、多様なタスクに対応可能
- 文章生成、翻訳、要約、質疑応答など、幅広い用途で活用
- プラグインやAPIを通じて、外部サービスとの連携も可能
- 性能:
- GPT-4は、高度な推論能力や創造性を持ち、複雑なタスクもこなせる
- 常にアップデートされており、性能が向上している
- 利用料金:
- 無料プラン:基本的なテキスト生成、質疑応答、GPT-3.5モデルが主に使用される、利用制限あり
- 有料プラン(ChatGPT Plus):月額20ドル、最新のGPT-4モデルへのアクセス、応答速度の向上、優先的なアクセス、プラグインや高度な機能の利用、GPTの作成と共有
- 主な利点:
- 高度な言語処理能力と創造性を活用できる
- ビジネスや専門的な用途での利用に適している
2. Copilot
- 開発元: Microsoft(アメリカ)
- 基盤エンジン: GPTシリーズ(OpenAI)
- 特徴:
- Microsoft製品(Windows、Office、Edgeなど)に統合され、作業効率を向上させる
- コード生成、文章作成、データ分析など、様々なタスクを支援
- 自然言語による指示で、複雑な操作も実行可能
- 性能:
- GPT-4を基盤としており、高度な性能を発揮
- Microsoft製品との連携により、実用性が高い
- 利用料金:
- Copilot:無料
- Copilot Pro:月額3,200円、Word、Excel、PowerPoint、Outlookとの統合、より高速な応答と高度な機能、Web版Copilotの利用
- Copilot for Microsoft 365:月額4,497円、Microsoft365のアプリケーション内でより高度なAI機能が利用可能、企業のビジネスシーンでの活用を想定
- Copilot in Windows:無料、Windows内で基本的なAIアシスタント機能を利用可能
- 主な利点:
- Microsoft製品との連携による作業効率の向上
- ビジネスシーンでの利用に特化した機能
3. Gemini
- 開発元: Google(アメリカ)
- 基盤エンジン: Geminiシリーズ
- 特徴:
- マルチモーダルに対応し、テキスト、画像、音声、動画など、多様なデータを処理可能
- 高度な推論能力を持ち、複雑な質問にも回答できる
- Googleの各種サービス(検索、YouTubeなど)との連携が期待される
- 性能:
- Gemini Ultraは、専門家レベルの性能を持つとされ、ベンチマークテストで高いスコアを記録
- Googleの大規模なデータとインフラを活用し、常に進化している
- 利用料金:
- 無料プラン:基本的なテキスト生成、質疑応答、Gemini Proモデルへのアクセス
- Gemini Advanced:月額2,900円、Gemini Ultra 1.0モデルへのアクセス、より高度な推論能力と複雑なタスクの処理、GoogleのAI「Gemini」の最上位版を利用できる。
- 主な利点:
- マルチモーダル機能による多様なデータ処理能力
- 高度な推論能力と複雑な質問への対応
4. DeepSeek
- 開発元: DeepSeek AI(中国)
- 基盤エンジン: DeepSeekシリーズ
- 特徴:
- コード生成能力に特化しており、プログラミングタスクにおいて高い性能を発揮。
- DeepSeek-R1は、推論能力に特化した最新の大規模言語モデルです。
- オープンソースとして公開されているモデルもある。
- 性能:
- 特定のベンチマークテストにおいて、OpenAIの最新モデルと同等の性能を示す。
- 開発コストを抑えつつ、高い性能を実現している。
- 利用料金:
- モデルにより異なる。オープンソースモデルは無料。API利用時、トークン数に基づいて算出。
- 有料プラン:より高度な性能、専門的な機能、優先的なサポート
- 主な利点:
- コード生成能力に特化
- 特定のニーズに合わせたカスタマイズが可能
5. Grok
- 開発元: xAI(アメリカ)
- 基盤エンジン: Grokシリーズ
- 特徴:
- リアルタイムな情報アクセスと、ユーモアのある回答が特徴。
- X(旧Twitter)のデータにリアルタイムでアクセスできるため、最新の情報に基づいた回答が可能。
- 従来のAIモデルよりも少し反抗的になるように設計されている。
- 性能:
- 大規模なデータセットでトレーニングされており、高度な言語理解と生成能力を持つ。
- 特にリアルタイムの情報や、インターネット上の最新トレンドを把握する能力に優れている。
- 利用料金:
- 無料プラン:基本的なテキスト生成や質疑応答、最新の情報にアクセスする機能は利用可能、一定時間内(2時間ごとなど)のメッセージ送信回数に上限あり、画像生成やその他の機能にも利用制限あり。
- 有料プラン:X Premium+のサブスクリプションに含まれる、リアルタイムな情報アクセス、ユーモアのある回答、無料プランの利用制限が無い。
- 主な利点:
- X(旧Twitter)のデータに基づいた最新情報へのアクセス
- ユニークな個性とリアルタイム性
主要ベンチマーク総合比較
生成AIの能力ってどう測るのか知らなかったけど、専用のベンチマーク(?)のようなものがあるらしく、各社の公表値をもとにスコアリングすると、以下の評価になるそうな。(100点満点)
| モデル | 総合スコア | 言語理解 | 推論能力 | 創造性 | リアルタイム性 |
|---|---|---|---|---|---|
| GPT-4 | 92 | 95 | 93 | 90 | 70 |
| Gemini Ultra | 94 | 93 | 96 | 88 | 85 |
| Grok-1 | 88 | 85 | 87 | 95 | 99 |
| DeepSeek-R1 | 90 | 82 | 95 | 83 | 75 |
選び方
各サービスはこんな人におすすめかもしれない。
- 🎓 学術研究:GPT-4(文献分析力)
- 💼 業務効率化:Copilot(Office連携)
- 🎨 クリエイティブ:Grok(ユニークな発想)
- 💻 プログラミング:DeepSeek(コード生成)
- 📊 データ分析:Gemini(マルチモーダル解析)
